蘋果數(shù)據(jù)線除了用于充電外，還用于數(shù)據(jù)傳輸，由于蘋果iOS系統(tǒng)生態(tài)封閉，即使是手機(jī)配件，也需要通過蘋果的認(rèn)證和支持。
市面上的數(shù)據(jù)線數(shù)量型號眾多，可以歸為MFi認(rèn)證數(shù)據(jù)線和非MFi認(rèn)證數(shù)據(jù)線兩種。因為有認(rèn)證作為區(qū)分，市面上的數(shù)據(jù)線價格區(qū)間也非常大，最便宜的只有幾塊錢，貴的賣到幾百塊。
廣告
去逛逛
MFi認(rèn)證的蘋果數(shù)據(jù)線和非MFi認(rèn)證的數(shù)據(jù)線在性能上都有哪些差別？我們開始下面的13條數(shù)據(jù)線橫向?qū)Ρ取?/div>
MFi認(rèn)證的數(shù)據(jù)線有無虛標(biāo)？
我們使用蘋果Lighting線識別器對13條數(shù)據(jù)線進(jìn)行檢驗。它支持
蘋果數(shù)據(jù)線、充電線、單頭識別。支持MFi認(rèn)證原裝數(shù)據(jù)線和山寨高仿數(shù)據(jù)線，可識別芯片使用的方案以及生產(chǎn)廠商。
Lightning線材識別器測得的數(shù)據(jù)包括芯片是否MFi認(rèn)證，只有認(rèn)證產(chǎn)品才會顯示原裝，而非MFi認(rèn)證的產(chǎn)品會顯示山寨。測試中出現(xiàn)了一款產(chǎn)品顯示為臺灣，實際上同樣是高仿芯片的結(jié)果。
除了1、3號樣品外，其余數(shù)據(jù)線測試結(jié)果和產(chǎn)品標(biāo)注的情況并無出入。值得一提的是，1、3號數(shù)據(jù)線售價分別為29.5和39.9元，是我們采購的帶MFi認(rèn)證的樣品中最便宜的，看來售價太低的認(rèn)證線大家需要留個心眼。
MFi認(rèn)證的數(shù)據(jù)線是否充電更快？
充電測試，我們記錄下13款數(shù)據(jù)線穩(wěn)定充電狀態(tài)下的電壓、電流以及波形數(shù)據(jù)。
為方便對比數(shù)據(jù)，我們將電壓、電流數(shù)據(jù)整理成功率數(shù)據(jù)，得出以下對比圖。由于電壓、電流每時每刻變化因此下表數(shù)據(jù)僅供參考。
實際計算得到的結(jié)果，除了13號樣品外，其他樣品的充電功率都相差非常少，說明是否MFi認(rèn)證的數(shù)據(jù)線在充電速度上并沒有明顯區(qū)別。而13號樣品的功率明顯要小于其它樣品，充電速度也會慢一些。
充電穩(wěn)定性區(qū)別大嗎？
充電穩(wěn)定性（電壓/電流）評級表如下圖：
其中2、4、5、6、7、8號樣品無論電壓還是電流的穩(wěn)定性都符合要求，充電穩(wěn)定性極佳。其余電流波動幅度較大的產(chǎn)品，均是MFi認(rèn)證檢測中為非MFi認(rèn)證的數(shù)據(jù)線。
值得注意的是，蘋果原裝充電器質(zhì)量本來就非常高，如果使用雜牌山寨充電器，以上測試中充電電流波動只會被進(jìn)一步放大，有可能造成充電功率過大導(dǎo)致發(fā)熱，甚至燒壞手機(jī)。
傳輸速度表現(xiàn)如何？
測試結(jié)果不出所料，13款樣品的文件傳輸速度都非常接近，只有9號樣品傳輸速度稍慢一些，但差距其實非常小。這里我們也要提醒各位讀者，雖然MFi認(rèn)證線和山寨線在大文件讀寫速度上不相伯仲，但某些質(zhì)量較差的山寨線在傳輸數(shù)據(jù)過程中電流同樣會不穩(wěn)定，容易出現(xiàn)丟數(shù)據(jù)的現(xiàn)象，在備份手機(jī)的時候有可能因缺失文件而導(dǎo)致備份失敗，因此，選用MFi認(rèn)證數(shù)據(jù)線還是有必要的。
總結(jié)：
在充電速度、傳輸速度這些日常使用的功能上好，非MFi認(rèn)證的數(shù)據(jù)線基本可以趕上MFi認(rèn)證的數(shù)據(jù)線，但非MFi認(rèn)證的數(shù)據(jù)線最大的問題在于電流的穩(wěn)定性差，很可能把設(shè)備充壞了，尤其是遇到電壓不穩(wěn)定、使用較差的充電頭的時候，加上蘋果保修政策對非MFi認(rèn)證的配件造成的損壞拒之門外，所以使用非MFi認(rèn)證的小伙伴責(zé)任自負(fù)了..
